Shop Mobile More Submit  Join Login

Mature Content

Rejects: Red zone revisited by scuzzo


English
Common sense is the least common of our senses
I've recently received a note from the DA staff telling me that the deviation you see above should be tagged as "mature content".
Now, what is mature content?
DA states that any deviation containing any of the following should be considered "Mature":

Nudity
Sexual Themes
Violence/Gore
Strong Language
Ideologically Sensitive

OK then, this deviation does not depict violence and/or gore, nor strong language, and it's not ideologically sensitive. It has NO nudity since it's a robot and even if you thought that a robot COULD be naked, the yellow parts of the robot COULD be considered clothing. What it DOES have is a certain connection to sexual themes since it is the image of a "prostitute". But, even so, it's just that, something (it's a thing after all) standing there doing nothing. Could anyone consider this image to be disturbing in any way? Should we tag a photo of Michellangelo's David as "Mature content" for being a statue of a naked guy? I don't think so...

Español
El sentido común es el menos común de nuestros sentidos
Recientemente recibí una nota del staff de DA diciendo que la ilustración de arriba debía estar marcada como "Contenido para adultos".
Ahora, qué es contenido para adultos?
DA dice que cualquier deviation que contenga cualquiera de los siguientes items debe ser considerada material para adultos:

Desnudez
Temas sexuales
Violencia/Violencia gráfica
Lenguaje "fuerte"
Ideológicamente sensitivo

Muy bien, esta ilustración no muestra violencia de ningún tipo, no tiene lenguaje y no es ideológicamente sensitiva. NO tiene desnudez ya que se trata de un robot y aún si alguien pensara que un robot PUEDE estar desnudo, las partes amarillas del robot PODRIAN considerarse "ropa". Lo que sí TIENE es una cierta conexión con temas sexuales ya que se trata de una "prostituta". Pero, aún así, es sólo eso, una cosa (no es una persona después de todo) parada ahí haciendo nada. Puede alguien considerar esta imagen perturbadora en alguna forma? Deberíamos marcar una foto del David de Miguel Angel como "Material para adultos" por tratarse de una escultura de un tipo desnudo? Yo creo que no...
Add a Comment:
 
:iconchamomille:
chamomille Featured By Owner May 2, 2009
aGUANTE sCUZZO cARAJO!
Reply
:iconegohugo:
Egohugo Featured By Owner Jan 30, 2009  Student Interface Designer
Mi opiñón un poco tarde:

Es triste ver como las mentes y sociedades en vez de avanzar, se estancan. Lo vemos con esto. Si bien hay una significación de tipo sexual no dice nada malo. Peor es toda la basura que vemos en la TV abierta de nuestro país. Pero claro, esto es Argentina y mientras distraiga a la gente, cuanto más daniño para sus mentes... mejor!!!
DA son yanquis y allí las reglas son otras. Ellos no están protegiendo a los niños menores de 13 años. Ellos estan cuidando su propio trasero, a mi modo de ver, de un futuro juicio por un contenido sexual no advertido.
Solo veo eso en la sensura a tu gran obra. SE cuidan a ellos mismos, porque hay gente en este mundo que hace valer sus derechos por más ridículos que sean. Menos en este país donde no valemos nada para nadie, nos envenenan, nos matan, nos pelotudean todo el tiempo y nadie dice nada.

Lo sexual para mi está mal tratado si transmite malos modelos o modales, o información erronea, trangiversada, etc.

Un saludo grande y espero que mi comentario te sirva de algo.

Este es el aguante!!!!!!!!!!!!!!!!
Reply
:iconsupertav08:
supertav08 Featured By Owner Jan 20, 2009
Amigo
contenido sexual si tiene, no grotesco ni nada que asuste a un niño, pero tiene una cognotacion sexual bien fuerte. no estoy deacuerdo con la censura y las brutadas que aveces hacen los del staff, pero si deberia de tener warning. bueno en mi opinion siento que no es un tema para que mire un niño(6 a 9 años) solo.
Reply
:iconchocorroles:
Chocorroles Featured By Owner Jan 22, 2009
y estamos en una pagina donde bannean gente menor de trece años.....
Reply
:iconsupertav08:
supertav08 Featured By Owner Jan 22, 2009
cierto, tenes razon. mucha gente con cultura general mas amplia y razonamiento, entenderia y no se ofenderia. pero sigue siento un sito de acceso publico. un niño de 6 años sin tener cuenta puede buscar pokemons en deviant y va a encontrar cantidad de cosas que talvez no entienda. y claro no va a estar acompañado de un adulto si encuentra cosas que no tengan warning
Reply
:iconangelelectrico:
angelelectrico Featured By Owner Jan 16, 2009  Professional Photographer
Apoyo tu coherencia al 100%, después agregate mi MSN o mandame una nota y planeamos bien como tratar este tema.
Te dejo un abrazo grande loco!
Reply
:iconscuzzo:
scuzzo Featured By Owner Jan 18, 2009
gracias por el apoyo. Lo de tratar el tema, no sé, ya hice mi "protesta", si me siguen jodiendo me borro y chau
Reply
:iconangelelectrico:
angelelectrico Featured By Owner Jan 23, 2009  Professional Photographer
Naaa, no te borres, es al pedo... acá también existe la posibilidad de pegar algun laburo fuera del país... y por una estupidez no vas a borrarte. Yo te defiendo loco! jaja
Reply
:iconmako-fufu:
Mako-Fufu Featured By Owner Jan 16, 2009  Professional General Artist
Deviant está completamente pasado de mambo con la censura.
No olvidemos que son yanquis después de todo y tienen esa hipocresía de censurar y editar las cosas como se les canta.

Últimamente no tengo muchas ganas de subir cosas acá por eso mismo. Nunca sabés si te van a censurar una boludez o te van a dar una DD por una obra en la que te estás riendo de ellos en su cara!!
Reply
:iconscuzzo:
scuzzo Featured By Owner Jan 18, 2009
me pasaron las dos cosas! (censura y DD)
Reply
:iconnecronocimon:
necronocimon Featured By Owner Jan 15, 2009  Professional Traditional Artist
no lo puedo creer...hasta a usted le a tocado esa especie de discriminacion? que barbaros!!! yo creo que no deveria de haber ninguna censura para nadie, que cada quien vea y entre bajo su propio riesgo mediante la respectiva advertencia, eso me parese mas justo y no que te castiguen asi nomas por que se les da la gana cada que quieren....saludos maestro!!!!
Reply
:iconscuzzo:
scuzzo Featured By Owner Jan 15, 2009
Muchas gracias che!
Reply
:icondario-dlc:
dario-DLC Featured By Owner Jan 13, 2009
i think that who sent you this limitation has some problem with his/her sexuality... this is the question: how this person can get distressed watching the illustration of a "naked robot"? that's sick!

i'm with you man!
Reply
:iconscuzzo:
scuzzo Featured By Owner Jan 14, 2009
How can a robot be "naked"?? You'd think that a "naked" robot would be a bunch of wires and engines or circuits or whatever!
Reply
:icondario-dlc:
dario-DLC Featured By Owner Jan 18, 2009
that's wath i mean
Reply
:icondeterror:
DeTerror Featured By Owner Jan 13, 2009
Algo parecido,pero mil veces mas patetico le paso al dueño de Mjranum-stock,el habia puesto en su stock fotos de maniquies sin rop y hubo todo un problema por eso.Osea,MANIQUIES,lol...
Reply
:iconscuzzo:
scuzzo Featured By Owner Jan 14, 2009
Hay gente que es pelotuda, no hay caso.
Reply
:iconvanhardisk:
Vanhardisk Featured By Owner Jan 13, 2009  Student Interface Designer
Yo te hago el aguante mi ofendido y polémico amigo, porque en aras de la verdad, DA me recuerda más a una extensión de alguna ideología religiosa que a un lugar de encuentro de Arte, que en todos los tiempos y todas las é;pocas siempre trasgredió las normas y buscó generar impacto.

Ahora, no sé qué normas se podrían transgredir acá porque he visto cada cosa...

¡;Pero no temas mi inescrupuloso colega de ferviente sentido de la realidad sexual de sus robots! Que hay que recordar que los individuos que lideran este sitio, son personas que muchas veces globalizan las cosas en lugar de individualizarlas y por ello buscan descartar lo que no comparta su sentido de lo artísticamente moral.

Son personitas especiales, y como tal, el Buen Señor debe tenerles doble paciencia, para que les muestre la luz de la verdad. (chan)

Asique no te preocupes correligionario exaservado, que esto es solo un malentendido pasajero y al final de cuentas no te queda otra más que cagarte de risa...

Por un lado le veo la exageración de moverlo a "material para adultos" y por el otro pienso que también es un poco barroca esta cosa de gritar por el lugar que ocupe tu pieza en un laberinto de etiquetas, que en definitiva son solo eso, etiquetas, que no le van a quitar ni lo bueno ni lo talentoso de tu obra (y hasta pienso que la hacen más interesante)
Pero como todo aquello que se hace sin consulta previa, entiendo que te sientas como si te tocaran el culo sin tu permiso.

Long story short, tengo que terminar mis deviations que las tengo estancadas hace meses y no subo nada. (?)
Reply
:iconscuzzo:
scuzzo Featured By Owner Jan 14, 2009
Zarpate escribiendo! Bueh, a ver. Sé que parece exgerada mi reacción, pero, subo un robot y me dicen que está "desnudo" porque tiene algo que se asemeja a un par de tetas. Subo un Jason mutilando manos con sangre por doquier y no pasa nada. Me rompe las bolas la etiqueta de "solo para adultos" porque no permite a quienes visitan el sitio y no están registrados ver esas imágenes. Ven cuadros grises en su lugar. DA pretende que los use como portfolio, pero obligan a gente que jamás va a subir nada a registrarse para poder ver el sitio. No es más fácil poner un "tenés más de 18 años?" y listo?
Reply
:iconvanhardisk:
Vanhardisk Featured By Owner Jan 14, 2009  Student Interface Designer
Ajam, ajam, ajam.

¡;Pero parece mentira mirá! ¡Es de no creer, que barbaridad!

Yo digo que les hagamos un cacerolazo y les tiremos a las abuelas de plaza de mayo a ver si por ahí se asustan un poco.

O más fácil, armamos una lista negra de los admins de DA y les mandamos cartas con harina y les hacemos creer que es Antrax >: D
Reply
:iconscuzzo:
scuzzo Featured By Owner Jan 14, 2009
jajaja
Reply
:iconvanhardisk:
Vanhardisk Featured By Owner Jan 13, 2009  Student Interface Designer
Sigo sin entender por qué aparecen esos emotíconos ahí si yo no los puse -.- simplemente reemplazá las caritas por una P y listo.
Reply
:iconclevelandexpress:
clevelandexpress Featured By Owner Jan 13, 2009   Writer
Well you could always go the way of Futurama. The robo-porn is just a picture of the circuit schematics. You could always draw something like that and then tag it as 'Mature Content'
Sure it doesn't really accomplish anything other than making you feel better and well if the above image is considered mature then Robo-porn must be as well.
Reply
:iconscuzzo:
scuzzo Featured By Owner Jan 14, 2009
I think that considering the idea of robo-porn it's stupid. The mature content tag is so subjective that it serves no purpose. A photo of a mother breast feeding contains nudity and should be banned then? Christ's crucifixion is gore? If it is, people have no problem with their kids seeing that image since their baptism! Censorship is plain stupidity.
Reply
:iconluismario:
luismario Featured By Owner Jan 12, 2009
En dA hay cada guey~
Pero que hacer? BLasfemarlos?


Oh, pues, sí, ahora que lo pienso :nod:
Reply
:iconscuzzo:
scuzzo Featured By Owner Jan 12, 2009
con quejarme me alcanza, tal vez consiga algo (aunque lo dudo mucho)
Reply
:iconluismario:
luismario Featured By Owner Jan 12, 2009
Con tal de que no te baneén, con eso XD
Reply
:iconscuzzo:
scuzzo Featured By Owner Jan 13, 2009
Me doy por satisfecho entonces!
Reply
:icongabrio76:
gabrio76 Featured By Owner Jan 12, 2009  Professional General Artist
es tan extraño el criterio ke tiene Deviant para establecer categorias, me remito a lo ke le sucedio a mi amigo:iconsebastianlinardo: ke fue suspendido un par de semanas por subir un dibujo, reconozco un poco mas zarpado ke el tuyo, pero una obra de arte al fin y al cabo. El escribio en su ultimo journal una especie de descargo al ke yo adhiero en casi todo, poniendo en evidencia lo ke todos ya sabemos, ke esto es una empresa sin ningun criterio artistico; vemos a grandes artistas, princiantes y cosas totalmente irrelevantes, y esta bien ke asi sea, pero de ninguna manera se detienen a analizar los verdaderos fundamentos de cada obra en particular o su concepto.
es un tema largo, abrazo
Reply
:iconscuzzo:
scuzzo Featured By Owner Jan 12, 2009
Sé que es una empresa, y entiendo que no quieran quilombos, pero la gente está cada día más sensible. cualquier boludez ofende...
Reply
:iconacmatico:
acmatico Featured By Owner Jan 12, 2009
Toy de acuerdo, ya pasó varias veces con Deviant... luego de que mutó hace un tiempo en su diseño, se han puesto muy hinchapelotas con estas cuestiones... No creo que la gente denuncie, creo que los moderadores tan al vicio.

Esta imagen no inflige ninguna de sus normas, que no jodan.
Reply
:iconscuzzo:
scuzzo Featured By Owner Jan 12, 2009
No sé quien revisa, pero subí este dibujo junto con el Jason cortando manos (en el que sí me olvidé de poner lo del "mature..." por el gore) y ese no me lo marcaron... cualquiera
Reply
:iconpatopetreo:
patopetreo Featured By Owner Jan 12, 2009
muy bueno el picado
salú
Reply
:iconscuzzo:
scuzzo Featured By Owner Jan 12, 2009
Muchas gracias che!
Reply
:iconosvaldogreco:
osvaldogreco Featured By Owner Jan 12, 2009
he, no te preocupes que al David una vez le pusieron una "hoja de parra" para no "herir suceptibilidades", hay tantos boludos sueltos!
y por lo que veo aqui tambien abundan...:(
Reply
:iconscuzzo:
scuzzo Featured By Owner Jan 12, 2009
censurarían la maja desnuda pero dejarían una tapa de la paparazzi. Que te juego.
Reply
:iconosvaldogreco:
osvaldogreco Featured By Owner Jan 13, 2009
no te quepa la menor duda, ha!
Reply
:iconosvaldogreco:
osvaldogreco Featured By Owner Jan 13, 2009
no te quepa la menor duda, ha!
Reply
:iconthereminstudio:
ThereminStudio Featured By Owner Jan 12, 2009
"la cuestion es que en ni en esta pagina ni en ningun lado en la humanidad alguien sabe ir a un punto medio de lo que observa y hacer una opinion realmente objetiva."

Corrección: Si hay quien en ambas, pero siempre hay algun mojigato o pervertido que namas no puede cerrar la boca cuendo seria muy maduro hacerlo.
Reply
:iconscuzzo:
scuzzo Featured By Owner Jan 12, 2009
debe ser la razón
Reply
:iconthereminstudio:
ThereminStudio Featured By Owner Jan 12, 2009
Creo k lo unico k sucedio es k pudiste haber tomado por sorpresa a mas de uno, pero sigue siendo una magina que representa un humano femenino, no es mas ofesivo que cualquier pintura de Dali, pero como nadie lo venia venir se espantaron.
Reply
:iconscuzzo:
scuzzo Featured By Owner Jan 12, 2009
pero aunque fuera una mujer "real" (teniendo en cuenta que es un dibujo), si estuviera vestida y fuera una prostituta parada en una calle, es "censurable" porque...?
Reply
:iconthereminstudio:
ThereminStudio Featured By Owner Jan 12, 2009
En realidad considero toda la censura mas peligrosa que la exposición misma de algo "ofensivo" (por que realidad ni siquiera entiendo por que se supone que la sexualidad es ofensiva), es el hecho de negación de algo real algo mas patologico, creo que la madurez no viene en el contenido de la obra si no en la reacción de cada persona a el, por lo que vuelve algo completamente sujestivo si el tema es de naturaleza sensible o no, para una monja puede ser ofensivo, para un padrote es cosa de todos los dias, la cuestion es que en ni en esta pagina ni en ningun lado en la humanidad alguien sabe ir a un punto medio de lo que observa y hacer una opinion realmente objetiva.
Reply
:iconscuzzo:
scuzzo Featured By Owner Jan 12, 2009
Pienso igual, todo depende de quién lo mira más que de la obra en sí. algunos defienden los "filtros" porque previenen a la "monja" del material que quizás no querría ver. Ahora, a pesar de que entiendo esto no entiendo por qué éste dibujo en particular necesita un warning. Asumiendo que sea porque muestra a una prostituta, en la biblia se mencionan a muchas prostitutas, por lo que, ni siquiera la monja se asustaría.
Reply
:iconthereminstudio:
ThereminStudio Featured By Owner Jan 12, 2009
Pues yo tampoco entiendo por k necesita un filtro =|.
Reply
:iconscuzzo:
scuzzo Featured By Owner Jan 12, 2009
Ese es mi punto, creo que no lo necesita para nada.
Reply
:iconthereminstudio:
ThereminStudio Featured By Owner Jan 12, 2009
Pues yo te apoyo
Reply
:iconscuzzo:
scuzzo Featured By Owner Jan 13, 2009
Gracias!
Reply
:iconakire-bre:
akire-bre Featured By Owner Jan 12, 2009  Student Digital Artist
yo he visto deviations con cosas aun mas explicitas y bien pornograficas q he reportado y q me dicen q las razones q he dado son invalidas, yo tambien creo q dA tiene ciertos problemas para diferenciar desnudos artisticos y pornografia
Reply
:iconscuzzo:
scuzzo Featured By Owner Jan 12, 2009
La verdad es que como tengo el filtro de "mature" en off jamás miro si las deviations están marcadas o no. Pero no creo haber violado las reglas con este trabajo.
Reply
Add a Comment:
 
×

:iconscuzzo: More from scuzzo


More from DeviantArt



Details

Submitted on
January 12, 2009
Link
Thumb

Stats

Views
2,180
Favourites
8 (who?)
Comments
138
×